思考藝術．網路行為．界面設計

在網路上閱覽資訊時，可有自己觀察過自己的點選連結經驗？

「電腦＋螢幕」和「錄放影機＋電視」最大的不同，在於操作者在人機互動中的操控性。由於大學時的主修是互動性數位媒體，我深深地記得已故的老師Dennis DeSantis一句發人省思的話：「互動是什麼？如果沒有了互動，影片用錄影帶記錄就好了，為什麼要設計互動性媒體呢？」

先把話鋒轉到思考，記得曾經有位認識我很久的朋友對我如此地回應：「你的思考是橫向思考，一般人大多數是縱向思考。」我從未如此自我認知到這一點，直到那時候開始。這也漸漸地讓我明白到一點，為什麼我就是如此被父親從小罵到大：「頭腦要懂得變竅，不要一根腸子直直通到底。」每次他這樣罵我，我總很不服氣⋯

我想，在客觀的世界裡，我也許對這個世界的認知顯得遲鈍愚昧，某些常人覺得是常識的事，我像個白癡一樣，得花上許多工夫去認識、學習；但在我對自己的了解裡，我深深地知道自己在很多時候，能夠觀察到許多常人不會去想的觸類旁點，往往在尋找許多解決問題的解決方法時，我又常能奪標！這大概是小時候大腦神經元發育時，由於某個特定因素，對於這類常識的認知發展比較弱，然而在其他的部份比較發達吧！

如果以思考的次元向度借用數學的方法來分析，設縱向思考為Y軸，橫向思考應該就可以設為X軸，深度思考可以把它視為Z軸，那麼一般常說的逆向思考即可為-X, -Y, 和-Z軸。那麼，有沒有第四次元的思考模式呢？這個問題可以是很簡單，也可以很複雜，簡單地說來，我們常把時間認知為第四次元，我們也常常說，思想的力量是超越時空距離的，回憶過去，推演未來，其實就在當下，若以此觀點來解讀第四次元的思考模式，則可以把它定義為T軸；若要很複雜地來檢視思惟，其實在X, Y, Z式的思惟中，常常也會不脫離時間因素的考量，所以說，X, Y, Z軸其實也隱含著+,-T軸的維度，這樣的幾何圖極為複雜難以想像，不容易從人類三次元的視覺中勾勒超過三次元以上的象徵。那麼，還有五次元的思考嗎？目前，坊間的書籍裡對於五次元的探討，就定義上來說，它不是被定義為探討外星生命的話，就是被定義為各大宗教上所描述的精神元素品質，如愛、真、善、美、忠、義、誠等等，個人以為，在這個面向上來探討思考，倒不失為一個很好的思考維度，如此的話，我就暫且將之先定義為生化萬物的「愛」以L軸來定義之，那麼-L軸所代表的向度，就可以解讀為常人所認知的缺德思惟行為模式。那麼，還有更高的第六、第七、甚至更高的次元思考向度嗎？在高能物理學理論中，超弦理論印象中記得好像可以定義到十次元，不過這已超過今天要探討的範圍，且讓我再把主題拉回網路瀏覽行為之探究。

您有沒有觀察過自己點選網路連結的經驗？最近，我也一邊讀著Macintosh的原創開發者Jef Raskin所編著的《The Humane Interface》，在操作電腦的某個當下，我覺察到去觀照自己操作電腦的習慣。我相信，這是每一位互動媒體設計者可以去做的自我觀察功課，然後將上一段落所探討的思考模式，套用在超連結的設計上，掌握住讀者點選某一連結之潛在需求動機為何，試想什麼樣的人、在什麼樣的情況下，可能會去按下這個超連結，從各個不同的思考面向去探討，有效地掌握住互動回傳的信息回饋，以知名的網路老大Google為例，其充分地研究發掘出以「超連結/hyperlink」在使用者應用各個面向的影響力，因此而造就Google之所以為今日的Google！所以說，在使用〈a href="xxx.htm"〉超連結應用示範〈/a〉這個看似平凡無奇的HTML指令背後，其實有另外一層如何使用的應用藝術，讓每個超連結都能夠充分地發揮出它最大的存在價值，去達成訊息的溝通，進而去達成溝通所想要完成的目的。一個看似稀鬆平常的超連結，比另一個浮華聳動的超連結，更能夠奪標達陣！¶