私房哲學分類解析—沈思

【序曲】
休息了一些時日，回過頭來看看這些日子以來的心靈寫照。換了一個生活環境，也換了一種生活心情。今早起床，腦海裡想著「今天有什麼事情是迫切需要完成的呢？」——尤其在這麼一個優游、放鬆、充滿精力的禮拜天早上。是份直覺教我打開網誌，便想起第一天寫過的〈毅力〉，之後，大腦記憶體的「當下暫存區¹」蹦出了關於時間管理之類的記憶。透過【導覽】，我發現它沒有在「簡．捷．潔．張力」中，而是在「簡單哲學第一課」裡，於是，我知道今天可以多寫上一篇⋯

在當初決定每一篇文章該如何分屬歸類時，我其實是很直覺地判斷，不加思索，感覺該放哪兒就放哪，找不到適當的就再增闢新的種類，率性地先寫下去，改天需要再回頭來修飾便是；若用較通俗卻更深入地的白話來解釋，如此直覺式的判斷，儘管憑藉的是一份感覺，（事實上是一份如真的感動/稍後本文會提到「吶喊」，那就是為什麼我自己會在這裡又補上一句「感動」，以有別於「感覺」），或許它帶著一份感性，可是在這樣的感性中，又帶著某種邏輯。談到邏輯，很必然會跟理性產生某種難言的心神交融。

在哲學理論中，有所謂「二元對立分類辨證」，然而在日常生活裡，有很多事物是存在非黑、非白的灰色地帶。換言之，在理論與實務之間，該是有一個更寬廣的簡單原則，來扮演其中間橋樑的角色，那是存乎於「理性」與「感性」彼此各自的範疇之外，更是將二者包容於其中的簡單哲學！理論與實務之間，恆存著一份不容易溝通的差距，「理論」永遠是「被創造」的，「實務」才是真正接近於三維空間的「實相」，把理論和想法，化成做法和作為，以身體的力行實踐，事物才可能應化在生活的實相當中！

剛剛寫了那麼一堆哲學相關的專用術語，再回到今天想談的主題，其實也想趁今天這樣的空檔，讓自己再過濾過濾那份當初「改天再回頭來修飾」的初想，廢話不多說，就此開始吧！

想當初，在「私房哲學」裡，將之分為幾個小類別：「沈思、定心丸子、覺知、洞見、體悟、有此一說、非關創意等等」，且待我一一道來其箇中含意：

（在此刻的當下，我其實一點點都不曉得等一下自己會冒出什麼樣的字句出來，I swear...）

（怎麼思緒又想到別的事了？不過這應該是有相關的，簡單一句話把它說完，就是時時要注意到「用字遣詞」的利害關係）

【本文】
Deep Thinking | 沈思:
記得每當寫起「沈思」類的文章時，其實是遇到一些「生活事件」剛好可以拿來當開場白，同時又聯想起一些值得提出來「作文章」的瑣碎點點滴滴，分享給正在閱讀的您。儘管，理智雖然不斷提醒著我，最好能夠用很精簡的一句話，來描述所要表達的「沈思」。其實，每每在寫作的當兒，我一邊檢閱著自己的思緒，也一邊提醒著自己，不要忘記有哪些重點或小故事，值得拿出來與各位分享；同時，也需要一面在字裡行間來來去去地，時時歸零放空，把自己變成讀者，閱讀著剛剛所寫下的每一個字句，再者，也必須盡最大的努力，考慮及兼顧到各式各樣背景的讀者可能有的觀點與立場，俾使整篇文章能在於完稿的時候，盡可能地讓它能夠淺顯易懂，期盼它足以凝聚出一份多數人都能夠理解的共識，以建立起眾人皆可認同的共同認知，換句話說，就是讓文章增加對不同讀者間，可讀性之寬廣度。（在此之所以提到寬廣度，其實也想要呼應，為什麼在「簡．捷．潔．張力」這篇文章中，是哪一種的「簡單」，才有可能營造出作品的「張力」。）

方才，在開始寫到有關【本文】的段落之前，思惟間好像有些微地離了題，在撰寫初稿思索的時候，腦海蹦出「不曉得」最後文章會如何、跟要注意「用字遣詞」的這兩段話，在潤色的最後，它之所以沒有被刪除掉，也是因為在這裡可以拿來當作一種示範之用途，其實也可作為【序曲】跳到【本文】的過場效果，以期能為文章的內容增添一點趣味。在整個寫作的過程當中，我順著自己的思緒（也就是思想和情緒，在這裡特別提出來，就是想要加重剛剛所說過的「用字遣詞」，盡可能地精簡去除冗文。），不斷地沈澱、過濾、篩驗出浮現在腦海裡的「相關」、和「非相關」話題。

近日以來，大約已經有一個多月的時間，我發現自己內心當中，時而會感覺到心中那一口源源不絕的「創意湧泉」，時常徘徊在心頭之間，我大多數有把它們給記錄下來，只是還沒有機會在這個網誌中逐一與諸君分享⋯

（不行，又想到哪裡去了？再說下去又要越寫越多了⋯⋯）

（剛剛的上一句話之所以沒有被刪掉，是因為我想要保留住原來從思惟轉變成文字之前的訊息原狀，以適時地因應所需，為「沈思」的內涵做深度的剖析。）

當我一邊自我觀察自己的念頭時，也邊看著以前記錄的【NaviMap | 導覽」作為參考。

（我後來才又發現，參考導覽這個動作只是工作環節中的一個小小的細節，其實在普通的文章中，是可以將之刪除掉的。）

也忽然覺察到，我的潛意識竟然在某一段時間內掙扎著，思惟中掙扎地衡量著要不要也把Deep Thinking這兩個英文字，也一併加入今天以中文為主的文章中。我那時還搞不是很清楚為什麼會那樣，反正就是有一個更深層的聲音，期待著我今天同時用中文跟英文一起來表現出來所要表達的效果，索性我接著就不再花時間再深入探討，何以今天的直覺忽然想要在中文的文章裡，插入相對應的、或是語氣上用來做區分的英文，反正「語言就是用來做溝通」，改天再回過頭來「沈思」與反省自己今天為何得堅持在一開始時就要這樣做吧！（其實答案已經在文章稍後自然分曉。）

寫到這裡，從【序曲】到【本文】，就大略是我今天所想要表達的整個「沈思」的整個內涵吧！

( I want to acknowledge my Graphic Design teacher Gwen Amos in CSUS, who taught me the lesson on focusing the whole creating process more, rather than on its final result!)

再從另外一個觀點來看，「沈思」在此所代表、象徵的意義，是從一個主題發源的，然後開始生根發芽、更不要忘了要讓它節外生枝，開花結果，然後到最後再進行修剪。主題的根源，往往是發自日常生活中的事件，導入一個可以切入主要話題作為開場，然後它將能夠引導出心中所想要暢談之『言』，這裡所稱的『言』，可以等於是『「訴盡」、「掏空」（有訴盡、掏空才容易豐富）那些內心中所「真正想要」表達傳遞之訊息的總和』（讀者或可試想，什麼才算夠完整、包容度高、有張力，而不流於所謂只是「部份的總和」）；而這裡所指的「沈思」，並非指閉上雙眼、先冥思所有的內容後，再把文章一一寫出來，卻純然是一種天真自然的真情「流露」與「表露」，把心中的思緒，透過「文字」給『吶喊』出來！

（Stop！But I cannot stop my emotion...）

（就在剛剛，我遲疑著要不要用「流露」的當兒，忽然有一股情緒⋯）

（Sorry, I've just changed「流露」to「表露」。）

（Change for what? 為什麼要改呢？）

（如此才能夠透露、和「表露」出我如何從思緒、到文字、到潤色之間，是怎樣在刪刪改改的。）

（Baby! Bonus quesiont: What is the differences between 流露 and 表露? Please feel free to taste it!）

（流露，是很自然地讓情緒展現；表露，就是稍早所曾經描述過的—去表達、和透露。）

（其實，以上這一連串在掙扎使用「流露」或「表露」的思惟過程中，只想勾勒出在推敲「用字遣詞」的動機與目的之間的整個創作歷程，總算在最後終於敲定不刪去任何一個，二者同時使用。）

忽然間，我覺察到有一股情緒湧上來，我趕緊把原本剛剛打下的詞（Sorry, 原本用什麼詞已經忘記是什麼了！＃＠）改成「透過文字給吶喊出來」。

（Yes, it's a good one!）

（剛剛的那個"good one"是腦海中忽然跳出來鼓動我改用「吶喊」的內在提示。）

（其實，這也是想再強調一次我是如何在推敲「用字遣詞」的思緒展現。）

寫到此時，我才又驚訝地發現到，原來，在我的文章中正交錯地使用著中文和英文，用來表達觀點語氣的不同，原來這也算是安排整件作品的一種呈現方式！Oh my god! 我想，這大概已經處於李欣頻小姐在她的《十四堂人生創意課》中，所曾經提到過的某種「精神分裂」狀態吧！

自幼以來，我受著使用中文的東方教育，（Note: 語言也是一種生活習慣）言語之間，自然也蘊涵著一份東方含蓄的傳統美德。而在文化、生活習慣大不同的美國，I've tasted the taste of freedom of "being." I feel much more freedom to be, when I express myself in English! 「含蓄」、「奔放」、與「豪情」有沒有可能同時存在？我現在懶得去探究，再一次地把自己拉回到今天的主題「沈思」，此時此刻，思緒竟停留在「還有什麼（是）不是沈思」？

＊ ＊ ＊ ＊ ＊

（我原本不想去理會上面一句到底該用「是」或是「不是」，不過為了要讓讀者體會我在此想要表達的重點，或只能說是「語言的無用」；為了忠於原味，我保留住了『是或不是』的思緒呈現，期盼您能夠「意會」我在此想要凸顯的「沈思」⋯）

（I just felt that I need to establish a new paragraph!）

因為我「不想要遺漏任何一個something不包括在這個『沈思』裡面（I want to keep everything inside; all of the something includes in the "Deep Thinking"），同時得要兼顧到（會不會在不自覺中，不小心地）剔除掉不足以表現『沈思』的哪些例子。（I need to be aware to cut the REAL unwanted parts OUT.）

天啊！剛剛那個段落好繞舌，簡直是個腦筋急轉彎！

就哲學上來說，這該算是一種絕對辨正的一元邏輯驗正吧！（相對於二元，這裡不是指一塊錢、兩塊錢的貨幣單位「元」，或許就直接把「元」當做「一次元」來解釋，指的是單一向度，這樣有沒有比較清楚一些，以上這一小段是寫給對哲學基礎概念認識不多的人看的；疑？這下子還有沒有人會看不懂呢？）

總而言之，「創意」本來就源自於一種生活態度（否則也不會跟生活的事件扯上關係，不知不覺間，創意就鑽進了我的生活，因為一個生活事件，引動我開始靜下來寫作、創作, and etc...），這世界上有許多的處事之「道」（此「道」包含原理、方法、乃至於技巧），只能意會，不能言傳。語文只是用以表達傳遞訊息的工具。今天，最初原本打算把「私房哲學」裡的每一子項目，都一一表列陳述解釋清楚，可是，我竟然花上了大半天的時間，才得以完完整整地呈現出第一個項目「沈思」，也卻在事後才意外地發現⋯⋯

（其實也並不意外，時時刻刻得記住：不要落入了文字定義中的陷阱框框裡，意外指的是不知道結果的最終模樣；不意外指的是從開始、到過程、到結果的本然生活態度！）

這樣巧妙的安排，又是那種"Road ahead"式的destiny plan；那種順水推舟式的隨緣生活態度⋯⋯

（I mean how I roll out my road plan, which means the future result depands on every moment of the whole process, and the choices that I have made, I made, or I will make!?）

至於「私房哲學」的其他項目，基於版面篇幅的考量，就得改天再分曉了⋯⋯

註釋¹：在這邊所謂的「當下暫存區」是我自己剛剛合成新創的名詞，有沒有人用過這個名詞我不曉得，不過，最起碼把這五個中文字兜起來用，我記得應該是沒見過的！在電腦科學裡，CPU在處理資料時，本身就是透過不同的「暫存區」交互運作，才能進行演算，如果我當初唸「組合語言」的印象到現在還沒有錯記的話，那個用來儲存暫時資料的區塊，應該就稱呼做「暫存區」沒有錯！而透過「當下暫存區」一詞，我想要表達的，或許可以用類似計算機的語言來解釋：

當我開始探索今天要做什麼事情的時候，其實是對後腦的「過去記憶體」開始下「搜尋」的指令。由於時間是一分、一秒地過，從未停留，象徵著第四次元的時間，對我的認知系統來說（源自於我所受的教育、知識、和經驗），其中有一支理論，可以簡單地將時間分做「過去」、「當下/現在」、和「未來」，對應到數學的表示法就是「-∞」、「0」、和「∞」。為何「過去」是「負無限大」呢？用口語來解釋，我想借用佛學裡面常提到的「無有原始以來」之宇宙時空概念架構，自然可以推演出「過去」＋「記憶體」的引申含意。「正無限大」，相對地，可以用來表示未來，套用同樣的邏輯架構，也可對應出所謂的「未來記憶體」「暫存區」，那麼，什麼又表示「未來記憶體」「暫存區」呢？才又覺察到，即將又要離註釋的主題太多。馬上拉回「當下暫存區」的本題，我想要表達的，應該可以說是「在每一刻當下，大腦用來記憶事物的一塊『記憶空間』吧！」

篇幅不算少的註釋，讓我發現到又是改天可以再做文章發揮的「與今日主題不太相關的主題」，就此歇筆吧，咱們改天再會！

後記：最後再補一句話，寫給一位此時此刻想要感謝的朋友K.P.。

I want to thank you for your acknowledgement!

感謝您對我的認知，感謝您忠實地告訴我，「原來我的思惟（跟你，或是跟大多數人都不太相同）是橫向思考，不是縱向思考！」

直到此刻，才再次更深一層地體認、見識到自己「強力」、「豐富」的「聯想」本能。

(Always remember to highten this power till the LAST MOMENT!)¶