判斷與洞察

昨晚週末的夜裡，連續看了兩部影集，儘管是截然不同的劇情內容，卻拂動了我內心深處的回響共鳴，不禁教人省思，在當今這個多變的社會中，除了天災事故非人力所為之外，絕大多數的事務，盡皆是事在人為，人與事之間，存在著一種難以切斷的關連。對於每一件事，主事者有主事者的觀點；旁觀者也有旁觀者的觀點。如何能夠穿透事物的表面，看到事情的癥結點，進而能夠釜底抽薪，從最根本的本質上下工夫？

第一部片子是「大都市小醫師/DOC」，在這一集故事中，交代了故事的主人翁柯醫師誤解了他人，儘管在事後誤會澄清了，但他在片尾時，也不禁發出了這樣的疑問：究竟對於一件事情的判斷，是要相信自己的內在的感覺，還是要相信外在環境所收到的回應？

另一部電影「誓不兩立/The Edge」，在故事中描述到一個億萬富翁及與他一同遭遇到飛機失事在荒山野嶺，最後又如何能夠絕地求生，克服天然的險害，化解人為的災難，平安地渡過這死後重生的一劫。

其實，就在近日的生活中，特別地感覺到自己也有著如柯醫師所面臨的類似問題，願藉由此刻的書寫，也一同地釐清內在思緒。在用字遣詞之間，我找到今日的主題，深深地咀嚼「判斷」和「洞察」二詞之間，我彷彿找到一絲方向。

「判斷」字面上代表的是一種主觀上對於事物所衍生的意見，至於主觀有沒有偏離客觀的事實，需要視觀者的「洞察力」而定。至於「洞察」，其字面上所代表的就是對於外在環境全盤通透的觀察，至於有沒有於觀察後下「判斷」已不重要，重要的是需要回歸到「覺察」。比較上來說，「判斷」是較偏向對外的，「洞察」則是較偏向內在的。

再回到先前的問題，究竟對一件事情的判斷，是要相信自己內在的感覺，還是要相信外在環境所收到的回應？終究來說，總是要先從認知現實開始，仔細地分析所有的利害關係，取捨輕重，再下判斷，適時地對周遭的回應隨時做修正，終究不要偏離現實。也因此，第一部片中的柯醫師，得以承認自己的誤判，也化解他與病人、和他與上司之間的誤會。而在第二片中的億萬富翁，儘管在過程中，也經歷過自製指南針的失誤而誤判方位、遭遇到野熊攻擊、以及同行者的蓄意謀殺等等之現實挑戰，然而，他臨危不亂的精神，相信自己唯有不放棄生機，盡所有的努力，終究能夠克服外在的艱難，進而能夠如實地絕處逢生，主宰自己的命運。

最後，總歸一句話，不論是判斷與洞察，都要從根本上著眼，衡量輕重得失，那麼不論遇到什麼樣的疑難雜症，量力而為，實事求是，縱使有判斷錯誤的情事發生，也要能夠及早洞察時勢，把握時機，解決問題，堅持到底，以期能達成任務。¶

後記：在「大都市小醫生」稍後的續集中，柯醫師印證了其內在指引所給他的直覺，原來那個新來的主管真的對診所有不軌之圖。